UPDATE 16:30 / Reacția oficială a Colegiului Medicilor din România
Colegiul Medicilor din România, prin Comisia de Obstetrică-Ginecologie, a revenit, către Snoop, cu un punct de vedere oficial. Organizația spune și ea că informațiile de pe panourile publicitare sunt lipsite de fundament științific, adăugând că recomandările medicale trebuie făcute doar de profesioniști în domeniu, fundamentate pe dovezi științifice.
Colegiul Medicilor reia, de asemenea, explicațiile medicului ginecolog Cruceanu: cezariana este o intervenție medicală ce uneori salvează vieți – a mamei sau a fătului, ori amândurora.
„Este adevărat că în România se înregistrează un număr crescut de operații cezariene, însă acest fenomen se înscrie în trendul general european și global, determinat de multiple cauze medicale, sociale și sistemice”, a transmis Colegiul Medicilor, care subliniază că decizia privind tipul nașterii se ia de către medic și pacientă, în urma informării detaliate a acesteia în funcție de riscuri și avantaje.
„Pentru asigurarea transparenței și a responsabilității publice, Colegiul Medicilor din România consideră obligatoriu ca orice material cu caracter medical difuzat în spațiul public într-o campanie de comunicare – indiferent de canalul ales – să conțină în mod clar datele de identificare ale inițiatorului sau promotorului campaniei”, a spus președinta Colegiului Medicilor, Cătălina Poiană, în punctul de vedere al organizației.
- Liderul fundației, Radu Cătălin Grădinaru, a recunoscut și a spus că „vom ieși cu un comunicat în cel mai scurt timp posibil, cu toate răspunsurile, că am văzut că s-a creat o întreagă nebunie în presă”.
- În 2024, Public Record a scris că aceeași fundație a amplasat „panouri publicitare costisitoare” în apropierea unor ambasade, prin care îl etichetează pe Dalai Lama, liderul spiritual al budismului tibetan, conducătorul sistemului bancar mondial.
- Cătălina Poiană, președinta Colegiului Medicilor, a declarat pentru Snoop că organizația urmărește subiectul panourilor și „ne documentăm legat de acest lucru”.
De la începutul lunii aprilie, pe zeci de panouri publicitare din București se desfășoară o campanie cu mesaje anti-cezariană. Acestea nu sunt marcate cu numele unei companii sau organizații și nu au substrat științific.
Câteva dintre mesajele care apar pe ele:
- „Mit sau realitate: prin chirurgie, cezariana scoate din funcțiune procesul vital al nașterii naturale”
- „Mit sau realitate: prin cezariană, lipsa dilatațiilor și contracțiilor se transmite genetic de la mamă la fiică”.
- „Nașterea naturală trebuie să fie normalitatea iar cezariana excepția”
Calupul de final este identic: „România are o rată a cezarienelor de aproximativ două ori mai mare decât media europeană, potrivit datelor Euro-Peristat și Eurostat. Informează-te despre nașterea naturală!”.
Șase din 10 femei din România au născut prin cezariană, arată datele Ministerului Sănătății, citate de PressOne. Numărul cezarienelor a crescut de patru ori mai mult față de recomandările Organizației Mondiale a Sănătății (OMS).
Este singura informație cu substrat real de pe panourile amplasate in București. Însă medicii consultați de Snoop spun că informația trebuie însoțită, mereu, de studii științifice acreditate.
„Este rolul nostru de a recomanda o naștere naturală pentru că (…) oferă o expunere mai profundă, mai îndelungată, mai benefică a unei cantități de hormoni. Poate să influențeze un prognostic mai favorabil al dezvoltării fătului. Noi încurajăm nașterea naturală, dar în final, vorbim despre autonomia unei femei, dreptul ei, iar noi trebuie să onorăm acest lucru”, explică medicul ginecolog Marc Anton Cruceanu.
Snoop a aflat că organizația care a plătit aceste panouri se numește Fundația Corporate Transparency, are sediul în București și a mai fost implicată, în trecut, în campanii asemănătoare.
Teoria de la care pleacă: „distrugerea rasei albe prin oprirea natalității”
Pe site-ul organizației, într-o postare din 17 noiembrie 2025, denumită „CEZARIANA – Război hibrid – rasa albă devine rasa hibridă”, reprezentanții fundației înșiră conspirații împotriva nașterii prin cezariană.
Toate pleacă de la ideea că se dorește „distrugerea rasei albe prin oprirea natalității”, în spatele teoriei fiind „trustul bancar tibetan”.
E vorba de o altă conspirație promovată de Corporate Transparency, despre care a scris Public Record în 2024.
Atunci, fundația a amplasat „panouri publicitare costisitoare” în apropierea unor ambasade, prin care îl eticheta pe Dalai Lama, liderul spiritual al budismului tibetan, conducătorul sistemului bancar mondial.
„La o naștere normală se transmite de la mamă la fiică zestrea genetică a contracțiilor si dilatația vaginului în vederea ieșirii fătului”, se afirmă în articol, asemănător cu mesajul „prin cezariană, lipsa dilatațiilor și contracțiilor se transmite genetic de la mamă la fiică”, aflat pe panourile publicitare.
„China finanțează cezariana în secret (prin medicație) pentru dispariția rasei albe”, e un alt fragment din articol. Mai mult, site-ul etichetează așa-zisa campanie a Chinei drept un „Război Genetic”.
Ei denumesc copiii născuți prin cezariană „copii hibrizi”.
Mai mult, reprezentanții fundației cer ca nicio femeie să nu mai folosească „tampoane și absorbante din comerț, fabricate de Companiile Multinaționale” și nicio femeie să nu mai fie operată prin cezariană la cerere.
În articol nu este citată vreo sursă științifică sau medicală pentru vreuna dintre afirmații.
Cine e în spatele fundației
Fundația Corporate Transparency are doi oameni în organizație: Radu Cătălin Grădinaru și Florin Ghencea, conform Public Record.
Primul este asistent în brokeraj și ospătar, absolvent de educație fizică și sport. Soția sa, Magdalena Grădinaru, era directoare în ANAF. Al doilea s-a făcut cunoscut drept crainic la meciurile echipei FCSB.
Conform datelor financiare preluate de portalul totalfirme, fundația avea doi angajați în 2024, venituri de 1,28 milioane de lei și cheltuise, în acel an, 888.999 lei.
Despre finanțare, Grădinaru spusese, pentru Public Record, că e vorba de câțiva oameni de afaceri, fără să-i numească.
Snoop l-a contactat, mai întâi, pe Florin Ghencea.
„Da, știu că au făcut ceva pe tema asta, dar amănunte să vă spun – nu știu”, declară acesta, care spune, despre relația cu organizația, că „am mai vorbit cu ei, dar așa, foarte rar”.
Contactat și el de Snoop, Radu Cătălin Grădinaru a răspuns întâi evaziv: „De unde știți că Fundația Corporate (a comandat panourile, n.r.)?”. Apoi, a recunoscut și a spus că „vom ieși cu un comunicat în cel mai scurt timp posibil, cu toate răspunsurile, că am văzut că s-a creat o întreagă nebunie în presă și pe rețelele sociale, apoi putem sta de vorbă”.
Ce spune un medic: „Argumentul trebuie să fie însoțit de studii științifice acreditate”
Marc Anton Cruceanu, medic ginecolog rezident, spune că afirmațiile de pe panouri sunt incorecte din punct de vedere medical și le cataloghează drept „alarmiste” și „problematice”, „făcute să inducă o oarecare frică”.
„Operația de cezariană nu scoate din funcțiune un proces vital, ci reprezintă mai degrabă o alternativă medicală sigură, bine studiată, utilizată atunci când nașterea naturală nu se poate realiza în condiții de siguranță”, spune Cruceanu.
De exemplu, o suferință a fătului sau poziția lui orizontală în interiorul mamei, ori lipsa progresiei travaliului sau alte probleme ale femeii care contraindică nașterea vaginală. „De-asta a apărut această intervenție chirurgicală numită cezariană care poate salva vieți”, subliniază medicul.
El demontează și o altă afirmație pe care Fundația Corporate Transparency a pus-o pe panouri: nu există niciun studiu care să ateste o legătură între lipsa dilatațiilor unei femei și transmiterea ei genetică.
„Nu s-a observat niciodată o incidență mai mare de patologii de origine genetică la pacienții care au fost născuți prin cezariană”, punctează medicul.
Pe lângă problemele medicale, unde medicii ginecologi pot recomanda explicit operația prin cezariană, femeia poate opta pentru ea, dacă dorește. Iar motivele sunt diverse: de la tocofobie, un „fenomen întotdeauna luat foarte în serios de medici”, la factori psihologici și experiențe anterioare ale femeii, de pildă, o naștere cu travaliu dificil, complicații obstetricale, teama că și-ar putea pierde tonicitatea, influența mediului și a informațiilor eronate. În plus, cezariana oferă și un soi de flexibilitate pentru viitoarea mamă, pentru că nașterea poate fi programată.
„Realitatea medicală se bazează pe mii de studii, pe observații, pe dovezi. Mesajele astea alarmiste pot induce vinovăție și teamă în rândul gravidelor. Informarea trebuie să fie echilibrată, pe dovezi, nu pe mesaje care polarizează și sperie, fără un substrat științific și surse academice. Indiferent din ce tabără provii, pro sau contra cezariană, întotdeauna argumentul trebuie să fie însoțit de studii științifice acreditate” – Marc Anton Cruceanu, medic ginecolog
Cătălina Poiană, președinta Colegiului Medicilor, a declarat pentru Snoop că organizația urmărește subiectul panourilor și „ne documentăm legat de acest lucru”.
Ce spun politicienii. Snoop așteaptă răspunsul PMB
O deputată USR a anunțat, înainte de sărbători, un proiect de lege prin care „orice sfat medical transmis prin publicitate stradală să aibă avizul unei asociaţii profesionale medicale, iar afişul să publice şi numele promotorilor mesajelor”, a transmis News.ro.
Snoop a trimis solicitări și la Primăria Municipiului București. Întrebările au fost legate de autorizațiile emise pentru panourile respective și dacă există vreo procedură prin care Primăria verifică sau avizează conținutul mesajelor publicitare, în special atunci când acestea vizează teme de sănătate publică.
Vom publica răspunsurile când le vom primi.
Foto principală: Snoop / Răzvan Luțac