Sari la conținut
Jurnalism fără lesă.

Caută o pagină sau un articol..

  • Follow-up
  • Investigații
  • „Sper să nu ne afecteze colaborarea”. Noi mesaje dezvăluie relația lui Simion cu consultanții israelieni și ce l-a speriat pe liderul AUR

    „Sper să nu ne afecteze colaborarea”. Noi mesaje dezvăluie relația lui Simion cu consultanții israelieni și ce l-a speriat pe liderul AUR
    AUR neagă colaborarea cu consultanții israelieni apropiați lui Netanyahu și susține că nu există niciun contract cu aceștia. Însă noi mesaje obținute de Snoop arată că George Simion le-a transmis celor doi întrebările primite de la o publicație din România, încă din septembrie, despre relația cu Srulik Einhorn. „Nu lucrăm cu acest domn”, răspundea atunci Simion.

    • În prima parte a investigației am arătat că în chaturile personale ale lui Srulik Einhorn și Jonatan Urich, doi consilieri politici care au lucrat sau lucrează pentru Benjamin Netanyahu și partidul său, Likud, apar zeci de discuții despre strategia de comunicare a AUR și Simion.
    • „A stabilit o întâlnire cu mine, dar s-a speriat de presiunea presei”, scria Einhorn către Urich în noaptea de 14 septembrie. Era vorba despre întâlnirea pe care o avea programată cu George Simion la București.
    • Conversațiile dintre cei doi dezvăluie că în acea zi a ajuns la ei un mesaj de la Simion cu solicitarea G4Media în care jurnaliștii îl întrebau, între altele, despre consultanța oferită de Einhorn și dacă serviciile sunt plătite din fonduri publice sau private. Asta l-ar fi speriat pe Simion, spune Einhorn.
    • Potrivit analiștilor israelieni, apropierea dintre George Simion și Benjamin Netanyahu, în ciuda retoricii antisemite a AUR, are un numitor comun: Donald Trump și mișcarea MAGA.
    • George Simion nu a răspuns solicitărilor reporterilor Snoop, în ciuda insistențelor pe mai multe canale de comunicare. Nici Joanatan Urich, consilierul ale cărui conversații din WhatsApp au apărut într-o scurgere de informații.

    George Simion nu răspunde 

    „AUR nu a avut niciun contract cu consultanţi israelieni sau cu Beniamin Netanyahu. Respingem încercările de a implica partidul în această poveste prin asocieri fără temei”, transmite partidul într-un comunicat publicat după investigația Snoop, în care arătăm legăturile dintre Simion, AUR și cei doi consultanți israelieni, cu dosare penale, apropiați partidului Likud și lui Benjamin Netanyahu. 

    Nici AUR, nici George Simion nu au explicat de ce comunicări interne ale partidului apar în chat-urile personale de WhatsApp ale unui consilier activ al premierului unei țări străine, Israel. În plus, AUR neagă orice contract direct al partidului, dar confirmă oferta primită de la consilierii din Israel și refuză să clarifice sub ce formă contractuală cei doi îl consultau direct pe liderul partidului.

    Mai multe publicații din Israel au preluat investigația Snoop. Publicațiile israeliene au insistat asupra controverselor privind antisemitismul și minimalizarea Holocaustului asociate partidului AUR. 

    Srulik Einhorn and Jonatan Urich / Foto: Avshalom Sassoni, captură din seria „Rolnik Report” / publicația The Seventh Eye

    Ynet a ridicat și întrebarea dacă implicarea celor doi consultanți israelieni în politica din România a fost transparentă și dacă a fost vreo legătură între activitatea lor din Europa de Est și cea pentru Netanyahu. În timp ce The Seventh Eye a descris investigația Snoop ca pe o nouă piesă în rețeaua de interese externe ale consultanților lui Netanyahu și a amintit și colaborările lui Einhorn cu o filială locală a CDU în Germania. În acest caz, partidul de opoziție FDP a cerut o investigație completă a contractelor politice cu consultanți din Israel.  

    „G4 Media întreabă despre colaborarea noastră”

    Noi mesaje intrate în posesia Snoop arată că George Simion discuta personal cu cei doi consultanți israelieni încă de dinainte de finalul lunii august. Conversațiile dezvăluie și de ce liderul AUR s-a temut să oficializeze o înțelegere cu apropiații lui Netanyahu. 

    Pe 14 septembrie, chiar în ziua în care Srulik Einhorn urma să se întâlnească cu Simion, cei doi consultanți află că liderul AUR a primit o solicitare de presă privind colaborarea lor. 

    „G4 Media întreabă despre colaborarea noastră”, vine un mesaj de la Einhorn către partenerul său, Urich, atașând și o imagine. Felul în care decurge comunicarea indică faptul că Einhorn doar retrimite un mesaj primit în engleză chiar de la George Simion. 

    Imaginea 1
    Imaginea 2
    Imaginea 3

    Ulterior, în chat apar și întrebările trimise de jurnaliști, precum și răspunsul dat de partid: 

    „Nu lucrăm cu acest domn. Ne-a fost recomandat de cineva din conducerea Likud, dar nu am finalizat nicio colaborare”.

    Potrivit mesajului lui Einhorn, atât solicitarea jurnaliștilor de la G4Media, cât și răspunsul i-au fost trimise chiar de către George Simion. Consultantul își exprimă și îngrijorarea că implicarea presei ar putea compromite colaborarea cu AUR. 

    „Simion mi-a trimis-o. Sper să nu afecteze colaborarea cu el.” 

    Răspunsul primit în ebraică de la Urich este scurt și grăitor: פיזדט tradus politicos în „La dracu’!”

    Apoi discuția continuă telefonic, prin două apeluri pe WhatsApp inițiate de Einhorn. 

    Jurnaliștii G4Media confirmă solicitarea trimisă către George Simion în 14 septembrie și răspunsul primit de la acesta.

    „AUR_Professional_Government_Strategy_EN.docx”

    Cu o zi înainte de a primi vestea că informații despre legătura lor cu AUR au ajuns la presă, cei doi israelieni discutau despre întâlnirea cu Simion și despre strategia pe care urmau să i-o propună. 

    Pe 13 septembrie, Eihorn îi scrie partenerului său că, pentru discuția cu Simion, „este nevoie de ceva serios – o strategie și rezultate concrete”.

    Urich este de acord: „Ceea ce trebuie să arătăm este că știu să organizeze și să conducă”.

    Obiectivul, adaugă el, este „un guvern orientat spre rezultate”, în stilul lui Naftali Bennett, fostul premier al Israelului (2021–2022), care a condus anterior partidul de dreapta Yamina.

    În noaptea de 13 spre 14 septembrie, Urich îi trimite lui Einhorn un document intitulat: „AUR_Professional_Government_Strategy_EN.docx”.

    În dimineața următoare, Einhorn își dă acceptul pe document și îl anunță că îl va suna curând. 

    „S-a speriat de presiunea presei”

    Aproape de miezul nopții, pe 14 septembrie, apar și efectele anticipate de israelieni după scurgerea de informații către presă privind colaborarea lor cu AUR. Deși avea stabilită o întâlnire în București cu Einhorn, George Simion nu mai este de găsit. Israelianul își anunță partenerul de afaceri: „Simion m-a lăsat baltă, nu răspunde”.

    Așa cum am arătat în primul episod al acestei investigații, explicația lui Einhorn pentru care Simion evita contactul era teama de expunerea mediatică. „A stabilit o întâlnire cu mine, dar s-a speriat de presiunea presei”, scria el la 23:29.

    Cu toate acestea, Simion și Einhorn s-ar fi întâlnit în dimineața zilei următoare, pe 15 septembrie.

    George Simion nu a putut fi contactat de reporterii Snoop nici înainte de publicarea primei investigații, nici pentru acest material, în ciuda încercărilor repetate de a discuta prin mesaje și telefoane.

    Nici biroul de presă al AUR, nici purtătorul de cuvânt, Ștefan Avrămescu, nu au răspuns punctual întrebărilor Snoop privind întâlnirea dintre Simion și Einhorn și redistribuirea mesajelor gândite de apropiații lui Netanyahu. 

    Urich: „Documentele care i-au plăcut lui Simion”

    Noile mesaje intrate în posesia redacției arată că George Simion ținea legătura direct cu Einhorn cel puțin din luna august.

    Pe 31 august, Jonatan Urich îi trimite partenerului său un lung text în ebraică, în care trece în revistă cele mai recente poziții ale partidului AUR: de la solicitarea de alegeri anticipate până la atacurile la adresa președintelui Nicușor Dan și exploatarea crizei economice. Evaluează inclusiv potențialul electoral al acestor teme și felul în care evoluțiile politice pot consolida mesajul lui Simion în favoarea alegerilor anticipate.

    Imaginea 1
    Imaginea 2
    Imaginea 2
    Imaginea 3

    Un indiciu relevant că Simion comunica direct cu acești consultanți străini apare în mesajul trimis de Urich.

    Referindu-se la pierderea a 770 de milioane de euro din fondurile PNRR, acesta scrie:

    „Este exact cifra pe baza căreia au fost construite documentele care i-au plăcut lui Simion – iar acum, ceea ce era doar o amenințare devine un fapt important în știri”.

    În plus, Urich vorbește despre mesajele AUR la persoana întâi, plural, asumându-și rolul în construirea lor: „Criza economică întărește foarte mult comunicarea «Disgovernment» (lipsa guvernării, n.red.) pe care am construit-o în mesajele noastre”.

    Formularea sugerează că Urich știa că liderul AUR acordase o importanță deosebită acestei sume în direcțiile de comunicare propuse de cei doi consultanți. 

    Nu este însă singurul indiciu că Urich cunoștea prioritățile lui Simion. În aceeași discuție pe WhatsApp, consultantul anticipa cum ar putea liderul AUR să exploateze politic un eventual eșec al negocierilor pentru formarea unui guvern. Contura astfel argumentele pe care liderul AUR le putea folosi în discursul public.

    „Dacă și acest rând (de consultări, n.red.) eșuează, argumentul lui Simion – «Ați încercat totul. Acum lăsați românii să decidă» – va primi un impuls foarte semnificativ”, scria Urich. O linie de comunicare pe care o foloseau deja partidul și liderul lui. Temele se regăsesc inclusiv într-un newsletter trimis de Simion pe 30 august.

    Dincolo de aceste mesaje, legăturile lui George Simion cu oameni din apropierea lui Netanyahu începuseră cu ani în urmă.  

    Cum a ajuns Simion să fie susținut de Netanyahu

    „Sigur că Vladimir Putin trebuie să fie arestat pentru crime de război, dar mă despart de contracandidatul meu (Nicușor Dan, n.r.) când el afirmă că și premierul israelian Benjamin Netanyahu ar trebui arestat și nu are ce căuta în România. (…) Așa cum Donald Trump l-a primit și alte state europene, și vizita premierului Netanyahu la București și la Tel Aviv va fi posibilă.”

    Este răspunsul pe care George Simion l-a dat în dezbaterea din 8 mai 2025, de la Euronews, înainte de alegerile prezidențiale. 

    La acea dată, pe numele premierului israelian Benjamin Netanyahu era deja emis un mandat de arestare internațional de către Curtea Penală Internațională (CPI) de la Haga, pentru crime de război și crime împotriva umanității comise în Fâșia Gaza.

    Dar de ce Simion îl susține public pe Netanyahu, în condițiile în care partidul său a glorificat de-a lungul timpului figuri ale mișcării legionare și chiar pe Ion Antonescu? 

    În ianuarie 2022, Eli Hazan, responsabil cu relațiile externe al Likud, le cere parlamentarilor partidului să nu se întâlnească cu reprezentanții AUR. „Acest partid este antisemit”, a avertizat el. Mesajul venea după ce Simion susținuse că urma să se întâlnească în aprilie cu Benjamin Netanyahu, pe atunci fost premier. 

    Un an mai târziu, Netanyahu revine la conducerea guvernului și, odată cu asta, se schimbă și poziția Likud vizavi de AUR.

    Ministrul de externe Eli Cohen începe să reexamineze politica Israelului față de partidul condus de Simion. Presiunile vin de la unii politicieni de extremă dreapta, între care Yossi Dagan, lider al mișcării de colonizare din Cisiordania, potrivit Haaretz. 

    Dagan se întâlnește informal cu Simion în ianuarie 2023.

    Reuven Azar, ambasadorul Israelului, și George Simion. Foto: AUR

    Câteva luni mai târziu, Simion se întâlnește în Parlamentul României cu ambasadorul Israelului, Reuven Azar, și cu Yossi Dagan.

    Întâlnirea are loc după ce liderul AUR acceptă o serie de condiții: recunoașterea responsabilității României pentru Holocaust, condamnarea antisemitismul, interzicerea folosirii imaginii criminalilor de război (inclusiv Antonescu) și susținerea educației despre Holocaust în școli.

    „Niciodată nu a existat un partid naţionalist, de extremă dreaptă, care să adopte o asemenea declaraţie”, spunea atunci ambasadorul Israelului, citat de Agerpres.

    Întâlnirea a generat critici dure chiar în Israel, acuzând legitimarea unui partid antisemit. Surse diplomatice israeliene citate de Haaretz au numit întâlnirea o „gafă”. În schimb, politicieni din Likud vedeau un potențial beneficiu politic în apropierea de formațiunile de extremă dreapta din Europa.

    Derapajele antisemite în partidul AUR au continuat și după aceste declarații solemne. Ca și relația AUR-Israel. 

    În martie 2024, Simion face o vizită privată în Israel, potrivit The Jerusalem Post, care precizează că liderul AUR a vizitat locuri sfinte din Ierusalim. 

    După declarația din dezbaterea electorală, de la Euronews, în care Simion îl susține pe premierul israelian, cu mandat de arestare internațional, medicul lui Netanyahu transmite un mesaj pentru candidatul AUR, prin ziarul Adevărul. 

    „El, Israelul şi susținătorii lui, care sunt foarte mulți, sunt mulțumiți de mesajul public pe care domnul George Simion l-a transmis în legătură cu probabilitatea vizitei premierului Netanyahu în România. Eu vreau sa precizez cǎ Israelul şi nici dl Netanyahu nu se implicǎ în aceste alegeri din România” – parte din mesajul medicului Herman Berkovits.

    Dar Simion pierde alegerile, iar Haaretz publică o analiză – tradusă și de Digi24 – în care scrie că guvernul Netanyahu (în special prin miniștrii Likud, Eli Cohen și Amichai Chikli) a contribuit la legitimarea politică a lui Simion, în pofida opoziției unor specialiști israelieni în problematica Holocaustului.

    Jurnaliștii Haaretz subliniază că „Simion le promitea contactelor sale de extremă dreapta din Israel că, dacă va câștiga alegerile, va transforma România dintr-o țară cu o ușoară înclinație către Israel într-un aliat absolut al extremiștilor care conduc în prezent guvernul israelian”. 

    Cercetătorul Cory Alpert arată, într-un editorial publicat tot în Haaretz și citat de Adevărul, că Netanyahu a devenit un model pentru liderii autoritari, inclusiv prin modul în care conduce războiul genocidar din Gaza: distrugerea orașelor, ignorarea victimelor civile și sfidarea dreptului internațional. 

    „Gaza, în această nouă imaginație autoritară, nu este o catastrofă umanitară. Poate servi drept manual de instrucțiuni”, scrie Alpert, care îl plasează și pe George Simion în această alianță internațională a dreptei naționaliste.

    Un alt lider extremist, pentru Simion 

    În aceeași perioadă în care apropiații lui Netanyahu transmiteau mesaje în presa din România de susținere a lui George Simion, un alt lider extremist, Viktor Orban, îl susținea în cursa pentru prezidențiale. 

    Simion, la Valea Uzului, în 2019. Captură HotNews

    Simion, protagonist al tensiunilor interetnice de la Valea Uzului din 2019, a avut de-a lungul anilor declarații ostile și la adresa UDMR, pe care i-a numit „un terorist etnic”. Retorica sa a provocat reacții inclusiv în partidul lui Viktor Orbán, care a refuzat în 2024 să intre într-un grup parlamentar european alături de AUR, invocând caracterul anti-maghiar al formațiunii.

    Dar asta nu l-a împiedicat pe Orban să-l susțină pe Simion în 9 mai 2025. Declarații care au fost „îndulcite” a doua zi, după intervenția liderului UDMR Kelemen Hunor. 

    Calea către MAGA

    Analize publicate în presa internațională plasează apropierea lui George Simion de Likud, partidul lui Benjamin Netanyahu, și de Fidesz, partidul lui Viktor Orbán, în contextul consolidării unei rețele politice naționaliste, aliniate mișcării MAGA, în Europa Centrală și de Est. Asta, în ciuda controverselor provocate de retorica antisemită și anti-maghiară asociate AUR. 

    Foto: Octav Ganea / Inquam Photos

    Simion își declara deschis orientarea la Euronews: 

    „Suntem aliații naturali ai Partidului Republican din Statele Unite. Suntem perfect aliniați ideologic cu mișcarea MAGA.” 

    Liderul AUR vorbea inclusiv despre posibilitatea ca, după alegerile din mai 2025, România și Polonia să aibă doi președinți pro-MAGA.

    În 2024, AUR a organizat la București prima conferință „Make Europe Great Again”, iar anul trecut, o a doua ediție a fost organizată la Bruxelles, la Parlamentul European, tot de partidul românesc în colaborare cu Partidul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni, al cărui vicepreședinte este Simion din 2025. 

    „Uniți suntem mișcarea MEGA! Uniți suntem puternici! Avem datoria să ne apărăm moștenirea creștină și să apărăm adevărul. Avem datoria să reconstruim zidurile Ierusalimului și să reconstruim și să facem din nou măreț continentul nostru”, spunea anul trecut Simion. 

    Editare: Ștefan Cândea
    Colaje mesaje: Ion Mateș, Răzvan Luțac
    Foto deschidere: George Călin / Inquam Photos și Conform via mako.il
    Colaj foto deschidere: Răzvan Luțac

    Despre autori
    Ada Constanda lucrează în presă din 2013. Șapte ani și i-a petrecut în redacția Adevărul, unde a fost, pe rând, redactor în departamentul Cultură, coordonatoarea secțiilor Media și Life&Style și editor coordonator al ziarului "Weekend Adevărul". Între 2021 și 2023 a lucrat la Libertatea, iar din mai 2025 este la Snoop.

    Iulia Roșu a intrat în presă în 2008 la ziarul ProSport, apoi a lucrat peste 6 ani la ziarul Adevărul. Din 2016 până în 2020 a fost editor coordonator la VICE România. S-a alăturat redacției Libertatea în octombrie 2020 ca senior editor și a făcut parte din echipă până în ianuarie 2024. A publicat și a editat texte pe teme precum drepturile omului, abuzurile Poliției Române, adicții sau violența de gen. Din iunie 2024 este co-fondator SNOOP.ro.

    Ștefan Cândea este jurnalist freelance, co-fondator și coordonator al EIC.network, instructor jurnalism de investigație și fondator al tehnologiei Liquid Investigations. A început să lucreze ca ziarist la sfârșitul anilor ’90 și s-a implicat în proiecte de investigație internaționale, devenind membru ICIJ și Nieman Fellow la Harvard. Este angajat și interesat in structurile investigațiilor colaborative.