Snoop a publicat în decembrie, anul trecut, investigația: „«Îl auzeam și începeam să tremur.» Profesor acuzat de agresiuni sexuale asupra unor eleve minore, menținut la catedră de autorități și de școala controlată politic”.
Mihail Cornescu, profesor de matematică la Liceul Tehnologic din Turceni, Gorj, este acuzat că a abuzat sexual și a hărțuit cel puțin cinci eleve minore între 2019 și 2022.
Deși o elevă a depus plângere, alte două au dat declarații la poliție și profesorul a fost cercetat penal timp de doi ani, școala nu a luat nicio măsură pentru a-l îndepărta de la catedră.
Conform legii, Mihail Cornescu nu avea voie să mai predea.
Doru Cornescu, fratele profesorului Mihail, este directorul general al liceului, fost candidat PSD la primăria Turceni, fost consilier local și inspector școlar. Soția celui acuzat este directorul adjunct al liceului. Alte două cumnate îi sunt colege.
Ce măsuri a dispus Ministerul Educației în urma controlului
În urma investigației, Ministerul Educației a trimis în decembrie Corpul de Control la Liceul Tehnologic Turceni, din Gorj.
Raportul a fost finalizat recent. Ministerul transmite, la solicitarea Snoop, că în urma controlului:
- a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu, „existând suspiciunea de săvârşire a infracțiunii de abuz sexual”;
- a dispus cercetarea disciplinară a conducerii liceului, pentru nerespectarea legii. Profesorul Mihail Cornescu, acuzat de eleve de agresiune sexuală, nu avea voie să mai predea cât a fost cercetat penal, dar a intrat la ore;
- a solicitat ca liceul din Turceni să fie monitorizat de Agenţia pentru Asigurarea Calităţii şi Inspecţie în Învăţământul Preuniversitar, coordonată de Minister.
Ministerul Educației ne-a trimis doar concluziile raportului, cu precizarea că se va informa dacă putem primi documentul integral, având în vedere că acesta e pe masa procurorilor.
Dosar clasat de procurori
Cu puțin timp înainte de publicarea investigației Snoop, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu clasase dosarul în cazul profesorului Cornescu, după o anchetă penală de peste doi ani.
„În cazul în care probele referitoare la vinovăție nu sunt certe, sigure, complete (…) orice îndoială operează în favoarea suspectului”, motivează procurorul de caz, în ordonanța de clasare citită de Snoop.
Bianca, una dintre elevele care le-au mărturisit autorităților agresiunea, a povestit în interviurile pentru Snoop prin ce a trecut la 13 ani.
„În ore, pur și simplu îl auzeam (pe hol, n.r.) și începeam să tremur, pentru că atunci când mă pipăia, era în spatele meu, nu îl vedeam. Auzindu-i vocea, îmi aminteam lucrurile alea”.
Fata le-a spus polițiștilor, potrivit declarațiilor de la audierea video, ajunsă în posesia redacției, că atingerile aveau loc atât la meditații, cât și în cabinetul de matematică al școlii.
„(…) Apoi venea în spatele meu să-mi arate ceva la un exercițiu. A început să-mi bage mâna pe sub bluză, în sutien. Eu m-am blocat, m-am speriat.”
„E dureros să văd că nu se întâmplă nimic”
Avocata Biancăi a contestat la același Parchet ordonanța de închidere a dosarului, dar contestația a fost respinsă.
„Doar declarația persoanei vătămate și declarațiile unor martori care au auzit de la persoana vătămată ce s-ar fi întâmplat (…) nu sunt suficiente pentru angrenarea răspunderii penale”, scrie în ordonanța de respingere a plângerii.
Nu se menționează nimic, de exemplu, despre mesajele pe care minorele le primeau noaptea pe Facebook și pe WhatsApp de la profesorul Mihail Cornescu. Snoop a publicat o parte dintre ele.
Avocata a făcut și plângere în instanță împotriva soluției de netrimitere în judecată a profesorului și așteaptă o decizie pe 26 martie.
„E dureros să văd că nu se întâmplă nimic. Poate cândva vor reuși să-l pedepsească. Eu nu mai am ce să fac”, a spus Bianca pentru Snoop.
„Poate se vor lua măsuri, totuși”, ne-a transmis mama fetei, după ce a aflat că Ministerul Educației a sesizat Parchetul.
Ilustrație video de Liviu Bărbulescu.
Editor: Iulia Roșu