UPDATE 11:00, 18.12.2025 / Parchetul superior a anunțat avocata mamei că s-a găsit dosarul și l-a preluat de la Parchetul de sector. Explicația oferită
La câteva ore după apariția investigației, avocata Elenei Emacu, Flavia Tutovanu, a fost sunată de reprezentanții parchetului superior, Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Aceștia au informat-o că dosarul a fost găsit, explicația dispariției fiind că era „lipit” de alte dosare. Mai mult, aceștia au informat apărătoarea că au preluat dosarul de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4.
Mereu în primul rând la protestele iscate după documentarul Recorder despre problemele din justiție, revolta Elenei Emacu ascunde o poveste greu de crezut în 2025.
Femeia a aflat, la începutul lunii decembrie, că dosarul penal de ucidere din culpă, deschis după ce fiica ei în vârstă de 36 ani a murit la Spitalul Bagdasar-Arseni, în 2021, a fost pierdut de autorități.
O recunosc, negru pe alb, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, în două ordonanțe, una din 20 noiembrie 2025, alta din 4 decembrie 2025.
„Un bob de piper”
În frigul de pe Bulevardul Magheru, Elena Emacu trage de un banner anti-Lia Savonea cu niște mănuși groase. Undeva pe la Piața Romană, un participant îi roagă pe tineri să slăbească ritmul, „pentru că nu toată lumea are 25 de ani”.
De patru ani și jumătate, însă, Elena Emacu nu mai are vârstă.
Face drumuri repetate între casă și locul de veci al fiicei sale, în cimitirul Dămăroaia, scrie e-mailuri și sună pe la instituții, pentru a afla dacă s-a mai întâmplat ceva cu dosarul ei penal.
În 13 martie 2021, tânăra stewardesă Ecaterina Emacu s-a trezit cu gura strâmbă, o pareză pe față, și a fost dusă la Spitalul Militar, apoi la Floreasca. Caterina, după cum o alinta mama ei, avea un hematom subdural în emisfera stângă a creierului.
De-acolo, după o recomandare, a ajuns la profesorul doctor Mircea Gorgan, neurochirurg de la Spitalul Bagdasar-Arseni. Conform documentării realizate și de jurnaliștii Snoop, pe atunci la Libertatea, acesta le-a comunicat celor din familie că e vorba de „un bob de piper” care „nu-i va pune viața în pericol”.
Nu a fost operată, deși starea ei s-a degradat. A făcut și COVID, iar pe 3 aprilie, la trei săptămâni, s-a stins.
„Fiica mea nu avea cancer, nu a căzut cu avionul. A fost internată imediat, la debut, într-un spital specializat de neurochirurgie, având drept medic curant un medic supradocumentat, un profesor. Un caz medical rar cu risc sever a fost tratat în afara oricăror reguli medicale și legi ale statului”, își motivează Elena Emacu lupta.
Pentru ca procurorii să analizeze dacă intervenția s-a realizat cu întârziere sau nu, dacă fata avea șanse, s-a deschis un dosar penal pentru omor. I s-a schimbat, apoi, încadrarea juridică la ucidere din culpă și a ajuns la Poliție, sub supravegherea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4.
„Se constată dispariția dosarului penal”
„Toată viața am crezut în reguli și le-am respectat, așa mi-am educat și fiica”, spune Elena Emacu. „Pentru ca viața netrăită a unui om tânăr să nu rămână un subiect de dosar nemișcat într-un sertar”, a făcut multiple solicitări de urgentare a dosarului.
Toate i-au fost respinse.
Apoi, după ce dosarul a fost trimis de Poliție la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4, în 2025, a aflat că acesta este de negăsit.
La începutul lunii decembrie 2025, chiar înainte de izbucnirea scandalului din justiție, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 i-a comunicat două ordonanțe.
- În cea din 20 noiembrie 2025, se arată că un grefier de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4 a căutat dosarul pe 18 noiembrie 2025, întrucât figura predat încă din 3 iunie 2025. Acesta „a constatat faptul că dosarul nu a fost identificat”.
În urma acestor cercetări s-a constatat că dosarul penal, deși figurează în arhiva Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 București, nu se regăsește fizic la unitatea de Parchet, se mai arată în ordonanță.
„Având în vedere cele de mai sus, se constată dispariția dosarului penal cu numărul X/X/P/2021” – ordonanță a Parchetului de pe lângă JS4 din noiembrie 2025
Instituția nu oferă vreo posibilă explicație referitoare la pierdere.

Procurorii îi cer mamei copii după dosar, pentru „reconstituire”
Procurorul de la Parchet remarcă faptul că dosarul penal dispărut „nu poate fi refăcut conform procedurii obișnuite”, indică interesul justificat și dispune reconstituirea acestuia.
- În ordonanța din 4 decembrie 2025, i se comunică Elenei Emacu, mama Caterinei, faptul că „a fost demarată procedura de identificare” și cea de reconstituire a dosarului penal.
Mai mult, i se cere ca, „în cazul în care aveți copii din dosarul de urmărire penală cu nr. de mai sus, să ni le puneți la dispoziție pentru a ajuta la reconstituirea cu celeritate a acestuia”.

„Un dosar pentru care familia face zece solicitări de urgentare într-un an nu ar fi trebuit să se afle în lucru la un procuror? Cum de l-au căutat abia în 18 noiembrie, dacă eu le-am scris aproape lunar?”, se întreabă Elena Emacu.
INML: „Intervenția chirurgicală ar fi oferit șanse cel puțin teoretice”
În anul 2024, ancheta a primit și un supliment de expertiză de la Institutul Național de Medicină Legală (INML) „Mina Minovici”.
„În opinia noastră, intervenția chirurgicală ar fi oferit șanse cel puțin teoretice de supraviețuire”, se arată în răspunsul comisiei formate din medicii legiști Abdo Salem, Ana Stroe și Corneliu Octavian Căpățînă.
Aceștia arată că pacienta avea indicație chirurgicală încă din momentul internării la Spitalul Clinic de Urgență București (n.r. Floreasca), refuzată de ea și de aparținători. Mama Caterinei spune că a refuzat operația, în primele zile, când fiica ei încă era la Floreasca.
„Apreciem că pacienta avea risc vital” – raportul INML din 2024
Una dintre acuzațiile familiei este că medicii nu au luat un consimțământ informat, legal, de la fiica lor, referitor la riscul vital în care se afla.
Profesorul Gorgan, urmărit penal pentru luare de mită (click pentru detalii)
Mircea Gorgan este unul dintre cei doi medici din echipa la care a ajuns să se trateze Ecaterina Emacu.
În mai 2025, procurorii DNA au început urmărirea penală în cazul său, șef al Secției de Neurochirurgie de la „Bagdasar-Arseni”, după ce acesta ar fi luat mită în valoare de 25.000 euro.
Conform HotNews, Gorgan a primit, între 2024 și 2025, mită de 89 de ori, cu sume între 200 de lei şi 1.000 de euro (în total peste 25.000 de euro) de la pacienţi sau rude ale acestora. Motivul, efectuarea de intervenţii chirurgicale, investigaţii medicale, consultaţii sau internări.
Mai mult, Gorgan i-a cerut altui medic, pe 28 noiembrie 2024, să angajaze o persoană ca farmacistă la Institut. În schimb, l-ar fi lăsat să stabilească alcătuirea comisiei pentru ocuparea unui post de profesor la UMF „Carol Davila”, post pe care cel din urmă dorea să îl ocupe.
Bradul roșu
„Din iunie 2021 până în decembrie 2025 nu s-a lucrat nimic la dosar, în afara celor două declarații ale medicilor și două ale părinților”, spune Emacu. Adaugă că cele două ordonanțe din noiembrie, respectiv decembrie 2025 lasă multe întrebări în aer.
De exemplu, care este data până la care trebuie să fie reconstituit dosarul, astfel încât acesta să nu alunece spre prescriere.
Snoop a trimis o serie de întrebări către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 4, între care, cum a fost posibilă pierderea dosarului, dacă au mai fost pierdute și alte dosare, dar și care sunt consecințele într-un astfel de caz. Vom publica răspunsurile odată ce le vom primi.
Până atunci, mama Caterinei își plimbă durerea și întrebările între casă, cimitirul Dămăroaia și Piața Victoriei.
„Azi o să îi împodobesc bradul de la mormânt. Era momentul ei preferat din an. Să facă bradul roșu.”
Editor: Iulia Roșu
Colaj foto deschidere: Ion Mateș
Video: Adela Cioruță